髓内钉的型号选择，相当重要！</p>

这需要扩髓时的评估到位。</p>

可以看到。</p>

髓内钉与骨髓腔贴合完美！</p>

如此一来，评估内固定装置物的评判，就告一段落了，接下来才看骨折本身。</p>

骨折之后的影像学评估，就是看骨折线的对合！</p>

咦？</p>

TM的骨折线了？</p>

杨弋风缩了缩瞳孔，并同时推了推眼镜，眼睛都瞪得快圆了，甚至眼前都快冒星星的时候。</p>

一条若隐若现的骨折线终于出现在了他面前。</p>

哦，可终于是把你找到了。</p>

这微不可查的骨折线！</p>

简直了。</p>

好看又难看。</p>

讨厌又喜欢——</p>

找到后杨弋风就立刻摘掉眼镜，</p>

眨了眨眼睛，以缓解刚刚努力视物的双眼的疲惫感。</p>

差点以为自己瞎了。</p>

还差点瞎了。</p>

重新戴上眼镜，继续客观地进行评估。</p>

解剖复位——</p>

这绝对是极为严谨的解剖复位！</p>

之所以用极为不用最为，杨弋风还是有所保留了的。</p>

杨弋风内心有点骇然地——</p>

普通的骨折切开复位内固定术！</p>

从科学的角度讲，达不到严丝合缝的骨折对合。</p>

严谨程度上的解剖复位，其实只存在于理论中。</p>

除非是特别特殊的骨折！</p>

基本上所有的骨折，再术后其实都是该有一丢丢的对位不太良好的！</p>

这便是不同骨科医生同样地去做骨折内固定术，在手术质量上的差异。</p>

当然，有一丢丢的骨折对位不佳，或者有小于3的移位，这并不伤及大雅，病人也能够恢复得极好。</p>

除了拿出去和同行评论和比较，病人和一般的医生都看不出来有什么差别。</p>

而骨折在愈合的过程中，有比较强大的可塑性。</p>

但？</p>

严谨的解剖复位，仍然是所有骨科医生在治疗骨折的时候的追求。</p>

临床意义上的解剖复位，其实应该换个词，叫做接近解剖复位的功能复位——</p>

不能叫完全解剖复位。</p>

但这个病人术后的平片结果，就已经达到了质量极好的解剖复位！</p>

如果从术后的平片来评估，这台手术的质量非常高！</p>

杨弋风转头看了看病人，问：“你还痛不痛啊？娭毑（奶奶的别称）？”</p>

老人摇了摇头，笑着道：“昨天晚上的时候有一丢丢痛，现在不痛了。有这个……”</p>

她脸色非常舒缓，同时用手举了举从麻醉科带回来的镇痛泵。</p>

“还要多谢谢你们医生呐，之前没做手术的时候，那痛得是真的受不了啊，全靠你们医生呐。”老娭毑非常诚心地表达了自己的感谢。</p>

杨弋风点了点头，说：“这都是我们应该做的。我再看看你术前的片子呐？”</p>

病人的家属马上主动给杨弋风从床垫</p>

杨弋风一看，当时头皮稍稍一麻。</p>

左右手拿着两张片子，在空调风下凌乱起来。</p>

脑子当场就宕机了。</p>

？？？</p>

这两张片子TM的有关系？</p>

PS：在改稿，下一章也会很快出来，只为质量，在质量的基础上，再追求数量。并且对前面已经发过的也进行了微调。</p>

想看的书友可以去看，但不影响后续阅读！</p>