“超女后宫”去，保卫超级女声，其实最后真正被扞卫的，是我们的平民狂欢权！</p>

“</p>

“啧啧啧，文人扣帽子，简直天生吃这口饭的。”姚远赞叹不已，给于佳佳打了个电话，问：“这个超女保卫战，是你弄的？”</p>

“《天府早报》有个记者是我同学，我只是提醒了一下，超女的合同可能有猫腻，人家地头蛇，线人多着呢，顺藤摸瓜就找到素材了。”</p>

“哦，那你也是有大功劳的，这东西他们会继续做么？”</p>

“做啊，好不容易找到一个素材，《天府早报》还想找媒体联盟，一起保卫超女呢！”好家伙！</p>

姚远应发赞叹，你以为这些媒体是替天行道？嗯，或许有那么一点点因素，但本质上就是为了卖报纸。</p>

“行，交给你处理了，我们伺机而动！”……看乐子是人的本性。看乐子的同时还有好处，那更是喜闻乐见。</p>

《天府早报》一张罗，超女保卫战还真打起来了，《大河报》《东南商报》《重庆晨报》等等都响应发文，各大网站竞相转载，一时间万人跟帖景象壮观。</p>

至于为啥叫</p>

“保卫战”这么个名，那还是遥远的甲a时代。1995年，四川全兴队战绩不佳，剩下两轮必须全胜才能保级，当地报纸便喊出了</p>

“成都保卫战”的口号，轰动一时。舆论一起，天娱坐不住了。老板王鹏发声，但态度傲慢，居然说：“双方有义务对合约的内容保密，如果查出是哪一位选手泄露了合约，真的就可以玩一玩了。”</p>

“合同并非不公平，作为选手，愿赌就应该服输！”跟傻缺一样。有梯子的书友加电报书友圈@shuyouquan看最新章节。</p>

理所当然的，引来了更加勐烈的骂声。甚至在8月12日晚，在超女6进5决赛之后，央视社会与法频道的</p>

“中国法治报道”来了一期特别节目。里面采访了法律专家，直接道：“天娱公司与超女们签订的合同是无效的！”央视为什么插一脚？</p>

或许真的为了做节目，又或许为了打击地方台。央视虽然是老大，但与地方台也争夺收视率的，明争暗斗不少。</p>

超女明年又搞了一次，就停办了。其实在今年就惹得很大非议，批评声众多，一度有停播的传闻。</p>

而当真的停播时，大家都很愿意相信是央视搞的鬼一一给总局打小报告。</p>

至于小报告的内容：当时海外媒体也非常关注，用的字眼都很404，什么人民自由对抗权威之类……水很深。</p>

这也是姚远只赞助两期，坚决抽身的原因之一。总之，天娱被群起而攻之，不得不摆正态度，再度发声明。</p>

姚远不关心这个，他只想借着这场舆论风暴趁火打劫。</p>