子楚道：“赵贿秦河东守，将以卖河东，非同盟之义也。”</p>

楼昌道：“非赵之贿也，河东守自来也。春，李崇免上党守，廉颇代之。未几，合阳尉报，河东将与上党议。廉颇未敢专也，乃请于邯郸。其间，河东数往问之，而赵不顾。夏，廉颇击长平，秦军退而守端氏，数击赵军，赵不能出，乃遣使与河东议。初者，赵必欲河东断上党援，乃与议之；河东坚辞不允，必也分河东，乃断其援。遂与诸侯及将军谋，韩欲汾上，而魏欲南阳，遂与河东守议，分安邑于河东，而赵取汾上、南阳。议既定，河东遂绝长平援！”</p>

子楚道：“先生何知之详也？”</p>

楼昌道：“为赵议者，乃臣也，故知之详也。”</p>

蔡泽道：“区区河东守，竟以卿为使，何其幸哉！”</p>

楼昌道：“非为其议也，欲知其虚实也。”</p>

蔡泽道：“其虚实若何？”</p>

楼昌道：“河东有户十余万，能战之士才半也。赵以二十万击之，必克！”</p>

蔡泽问道：”河东守其何人耶？“</p>

楼昌道：”河东守乃王故谒者王稽是也。王稽，小人也，为王谒者，未经阵战，不通政事，而任以岩郡，危矣哉！“</p>

蔡泽道：“楼公其知河东守王稽免，而上党守蒙骜假河东守乎？”</p>

楼昌道：“蒙骜，齐之鄙人也，素无才德以闻。以客卿任郡守，欲彼严行列，布矛盾，备钱粮，聚金鼓，而抗大军，不亦难乎？吾恐不若王稽多矣！”</p>

蔡泽道：“非敢以抗赵也，但废其议也。卿与王稽议，而蒙骜则未也！”</p>

楼昌道：“赵与王稽议，非欲分安邑也，欲其绝长平援。”</p>

蔡泽道：“长平之援其绝乎？”</p>

楼昌道：“蒙氏弃端氏，而略少上，击冀氏、合阳，盖欲就食也。苟粮草足，奈何分兵出此下策！”</p>

蔡泽道：“今蒙氏兼守河东，当尽河东所有以援长平。而蒙氏守长平，击赵军不能出；又击冀氏、合阳，其矛盾之阵，果何如耶？”</p>

楼昌道：“蒙氏果万人敌也。然河东终不可守，蒙氏不分汾上、南阳，而安邑亦将失也！”</p>

蔡泽道：“以赵二十万军乎？昔长平赵军四十万，终归尘土。二十万其能有为？”</p>

楼昌再三被蔡泽挖苦，似乎有些恼火，道：“彼武安君固能胜小子赵括，彼小子蒙骜亦能胜老将廉颇乎？”</p>

蔡泽还是那样一副玩世不恭的态度，道：“武安君击小子赵括，四十万无遗类矣；小子蒙骜击廉老将军，将遗十万乎？”</p>

楼昌有些气愤地道：“臣以诚来议，何蔡卿屡相戏耶？”</p>

子楚赶紧道：“楼公勿恼，蔡卿非相戏也，实有其情。河东表里山河，依山阻险，能当十万之师。道险复狭，运粮不便，前后不相应，左右不相顾。以奇兵击之，赵军必溃也。此秦之谋也，非相戏也。”</p>

楼昌道：“此必蒙骜小子无识之见也！兵者，险道也，焉得以常情度之。廉颇，宿将也，排兵布阵，运草积粮，皆军之常也，焉得有失？彼小子无知，而以惑王也！”</p>

蔡泽道：“蒙卿以万余之众，塞长平之险，晋楚联军数十万皆不得过。复得河东之援，赵焉有为？”</p>

楼昌道：“秦赵之争，诸侯渔利，奈何相残焉？纵依蒙卿之算，以山川之险以为阻。然赵有兵而诸侯有粮，旷日持久，必取河东。此两败俱伤也！赵取河东，非乐其地也，盖欲取诸侯之粮也。秦让其地与韩魏，赵得粮则必退，韩魏留兵守之则国空，无兵则不可久守。俟赵之退，秦复取之，岂非两全！”</p>

蔡泽与子楚相视一眼，都看出了其中的震撼。楼昌建议秦军与赵军打一场假仗，赵国蒙混到诸侯的粮草就撤退，那时候河东还不是任由秦国拿捏！只不过……</p>

蔡泽道：“楼公好算计，秦不战自退，赵得战胜之名，复有钱粮之利，而秦将何利耶？欲复河东，犹得费钱粮也！”</p>

楼昌一听蔡泽没有拒绝，立即来了精神，道：“韩魏久在外，兵疲粮乏。苟退兵，必不能复战。王以一师击梁郑之间，韩魏得无委国听令？非止河东也，韩魏亦不足取也。此非大利乎？”</p>

蔡泽道：“楼公何以必韩魏兵疲粮乏？”</p>

楼昌道：“此易知也。魏军八万、韩军四万，此皆举国之师也，在外经年，不得暖席；家人悬望，何能得安？卒归故土，彼思其乡，必急归之，必无战意，战则必溃！”</p>

子楚道：“楼公必有所教！”</p>

楼昌道：“赵军略河东，固非河东所能敌也。秦必征大军以援之。夫两军相争于河东，不急之所。不若弃河东，以大军集函谷，出洛阳，向梁、郑。赵得粮草，而秦得韩魏之盟，诸侯伐秦之势去矣！此秦赵化两害为两利也！”</p>

蔡泽道：“秦与韩魏盟，赵将奈何？”</p>

楼昌道：“邯郸残破，赖为人取地以得钱粮。无韩魏，赵何能为，必与秦和也！”</p>