风险，肯定是有的，人所做的大部分事都是双面性的，你想要什么，相应就会失去什么，这是不可避免的。

“愿意当试药的人，大都是很穷的人，他们是为了钱，才会去做试药人，因为贫穷，他们就要成为小白鼠，任由你们随意对他们用药，去伤害他们健康的身体，沐总裁不觉得这很不公平吗？”

“为什么你们研发的药不是你们自己来试，而要这些贫穷的人来试？难道，穷人就该被你们这些富人掌控生死吗？轻易践踏吗？”

这世上有很多人就是杠精，比如问这话的人，谁都知道在没有确定药效和副作用的时候，对人体用药有一定的风险性，可，不试药要怎么确定它的药效和副作用？

从有药开始，就需要人试药，这是每个国家的法律都允许的。

这不是沐欢独创的也不是她目前能改变的。

“人都是平等的，没有谁可以践踏谁，可以掌控谁的生死，试不试药也是他们自己可以选择的。”非法试药，不经过试药人同意，这是不对，是践踏，自愿的，那就无可厚非。

“他们没得选择！因为他们穷！他们没钱生活！他们为了生活只能去做这样的事！”

“身为有能力的人，沐总裁不觉得你应该去帮助这些穷人，而不是，利用他们的穷来伤害他们吗？”这个记者的这句话，是最经典的道德绑架！

《还有更新~