如今，一来没有完全的实行制播分离，有些电视剧还是电视台自己做的；二来竞争没有那么激烈，未来的电脑、网络、游戏等等娱乐也没有抢电视的收视人群，大家都有不少的余地。

“璇姐你可以先培养一些副手，等到这一季做完之后，你就可以交给他们了。”殷俊道，“至于编剧方面的人才，只要让他们按照我的格调走，不标新立异，就这么的按照人物的性情和表现习惯写下去，也应该没有问题。但要注意的是，千万不能让他们一季一季的写，起码要三季、五季的写，这样才会更加的连贯，而不是有时候会让人摸不着头脑。”

“我明白。”唐舒璇笑道。

关于电视剧的制作模式，香江和美国的，各自的优劣，在香江的时候，殷俊已经跟她聊了许多了。

到了二十一世纪，许多人都觉得港剧、内地剧、宝岛剧落伍了，美剧和英剧才代表着社会的潮流，才是最好看的。

但是很多人都忽略了，美剧和英剧都有个很大很大的缺陷。

那就是剧情和人物的连贯性。

因为实现了制播分离，许多电视剧制作公司他们都是一季一季写的，从来没有一口气先写两三季再说的习惯，因为这在他们来说，是一个极大的浪费。

为什么说是浪费？

万一第一季就被砍了呢？

那么你写第二季又有什么用？不是白白浪费成本和精力吗？

好了。

如果第一季的收视率不错，可以明年继续播出了，那我们才来写新的一季的剧本。

这又怎么写呢？

只有根据第一季的剧情发展，根据观众的喜好，选择各种人物生，或者死。

第三季又重复第二季这样的做法。

……

你说这样的写剧本、制作电视剧的做法，有什么好谈连贯性的？在剧情这个最基本的地方，根本不值得推敲！

也只有哪些才会不怎么受影响呢？

很简单啊，就是那些不需要连贯剧情的、一集就是一个故事的情景喜剧。

比如爆红的《好汉两个半》、《破产姐妹》、《生活大爆炸》、《福尔摩斯》这些。

或者是《实习医生格蕾》、《豪斯医生》、《海滩救援队》、《24小时》等等这些，几集一个小故事，同样每个故事不怎么联系的故事。

所以你会发现，能在美剧里面拍上七八季、十几季的，都是这样的片子。

剧情类别的很少很少。

反面的例子就多了。

比如殷俊看过的一部第一季堪称惊艳的《英雄》，这是nbc出品的一部关于特异功能的人群的故事，第一季可谓是好看得爆，情节、人物、紧凑度，都是一等一的好。

但第二季就是各种不知所以然，不仅仅让殷俊看不懂，让北美的观众们也看不懂，第三季不但没有好转，反而更加的崩，勉强到了第四季就报销了。

《权力的游戏》其实并不能算额外，因为它有着很完整的书籍作为参考，并不是一季一季的写剧本。

许多的人物发展，书中早就写好了，你按部就班，或者稍微改一些都行，但骨架始终都在，所以你看上去很连贯，很舒服。

只不过，《权力的游戏》也有一个缺点，那就是他们对待人物的残忍程度。

受了当初《六人行》——也就是《老友记》最后一季，六个主演一起闹涨薪水，最后拿到了每一集每人100万美金的天价片酬之后，好莱坞的美剧演员就都学到了这一招。

如果出演的美剧不受欢迎或者一般，那也就算了，但如果非常的受欢迎，大大的赚钱，那么对不起，你要我出演第二季、第三季，就得给我加钱，以后每一季都是这样。

后来的《生活大爆炸》，就是其中的典型，片酬高得完全可以和电影明星比拟。

但是不成功的更多，这里面最“残忍”的，自然就是大热的《权力的游戏》了。

什么？

你想要加薪水？不然不演了？

ok！

我马上就把你的角色给写死，反正角色这么多，你滚蛋也就滚蛋吧！

所以至少三分之一的《权力的游戏》里面挂掉的角色，都是因为这个片酬问题。

你说他们牛不牛？

当然了，像是《权利的游戏》这样强硬的很少很少，基本上许多美剧，都是在处于博弈的过程中，不断艰难前进的。

说起这点来，难道你不觉得香江、内地和宝岛的电视剧，至少人家是一次拍完的，这样显得有诚意得多吗？