看着头顶上那一片被峡谷收缩成为碗口大小的苍穹，泛着幽幽的藏青色，淡淡的云彩缓缓飘过，涌动着一丝静谧；耳边传来息息索索的议论声，那种压抑在喧闹之下的躁动和亢奋，远远比吼叫声要更加汹涌，仿佛可以清晰地听到血液沸腾的声响。

“你确定不是忘记携带打火机了吗？我可以向其他人借一盒火柴。”鲁妮清冷的声音将蓝礼那飘荡在路灯底下的思绪拉了回来，她的声音很有特色，软弱呢喃之中却带着一丝倔强的冷意，仿佛隐藏在皑皑雪山之中的温泉火山。

蓝礼收回视线，看了看自己指尖上的香烟，哑然失笑，“我仅仅只是想要学习一下摇滚歌手的姿态，怎么，不像吗？”

鲁妮的眼角微微抽了抽，抬起眼平静地看向了蓝礼，没有说话，但鄙夷的眼神就已经说明了一切。

蓝礼不介意地扯了扯嘴角，“我只是在思考，这是一部需要沉淀的电影。”虽然上一世就已经看过了“社交网络”，但再次观看，而且还是坐在电影院里，观感却又有所不同，以前看不到的细节都浮现了出来，更何况，“社交网络”本来就是一部风格凌厉、信息汹涌的作品。

现在蓝礼终于明白了，为什么奥斯卡会选择“国王的演讲”，而不是“社交网络”；还有，为什么影评人会更加喜欢“社交网络”，而不是“国王的演讲”。

简单来说，“国王的演讲”呈现的是复古的优雅，也是学院一直在寻找的昔日荣光，典雅、内敛、精致，但却不会太过张扬、激进、叛逆；“社交网络”折射的是社会现实，时代的快速变迁和商场的人性阴暗，字里行间之中对于那些天才的尖锐嘲讽隐藏着一丝大卫-芬奇式的戏谑和调侃。

从一开始，奥斯卡的属性就注定了，学院只会选择“国王的演讲”，而不是“社交网络”；就好像第八十四届奥斯卡一样，学院选择了“艺术家”，而不是“雨果”或者“午夜巴黎”，学院终究还是太自恋，终究还是最爱自己。

“你觉得马克-扎克伯格（ark-zuckerberg）是一个混蛋吗？”鲁妮歪着脑袋，好奇地问道。

这似乎是一个肯定的答案，几乎每一个观看完电影之后都有这样的感想，尤其是“社交网络”的宣传标语就说了：到底需要牺牲多少个朋友才能取得成功？

可是，蓝礼的回答却没有那么简单，“不，我不这样认为。”鲁妮没有露出惊讶的表情，也没有着急着追问，而是静静地看着蓝礼，等待着后文，“我认为，他是一个局外人，一个不被社会所接受的局外人。你知道，很多时候，天才都是局外人，当然，混蛋也是。”

蓝礼的答案着实耐人寻味，鲁妮细细地回味起了刚才观看的电影，这才是她第一次看到完整的成片。她的戏份并不多，但她看得十分仔细，对于电影的感触也更加细腻。

……“上帝，这剪辑也太快速了，信息量太大了，我觉得我现在脑袋都还反应不过来。”“必须同意，那个卷毛演员到底是谁，他的表演真的太出色了，真正的马克-扎克伯格是不是就是这个模样？”……

两个人亢奋地讨论着，匆匆地从蓝礼和鲁妮身边经过，不远处有五、六个人的小团体聚集在一起，面红耳赤、热火朝天地争执着，争前恐后地发表着自己的意见。

“‘社交网络’是独一无二的，从导演到演员再到角色都是，这可不是其他任何一部电影可以比较的。”“滚，按照你的说法，’127小时’也是独特的，还有’活埋’，但他们都比不上’国王的演讲’好吗……”“你居然喜欢如此匠气、如此老成的作品？耶稣基督，这就是典型的英国电影，没有任何新意……”“……bbc的电视电影就可以达到这样的水平，你居然觉得他足够出色？”“什么？你说什么？bbc电视电影？”

熙熙攘攘的意见你来我往、针锋相对，几乎来不及反应，辩驳就交叉了开来，上一秒这两个人还在面红耳赤地争执，下一秒两个人就联手对抗其他四个人，场面比辩论赛还要更加激烈，让人怀疑下一秒他们是不是就会卷起袖子，直接打架起来了。

鲁妮收回了视线，然后就发现蓝礼和她一样，都在关注那里的热闹，两个人视线交错一下，不由莞尔，“所以，你更喜欢’社交网络’，还是’国王的演讲’？”鲁妮也好奇地问道。

蓝礼眉头微微一蹙，故作紧张地问道，“这应该不是陷阱问题吧？”这让鲁妮忍不住轻笑了一声，然后就看到蓝礼也笑了起来，给出了答案，“‘社交网络’。”

鲁妮有些讶异，强调到，“我们这不是约会。”潜台词就是，不用为了讨好她说出一个违心的答案。