文化疲劳张宝同2017104

在现社会，还有什么东西能打动人心，振奋精神？还有什么东西能让人们争先恐后，趋之若鹜？恐怕也只有钱了。钱能买来食物、衣服、住房、轿车和一切东西，但是，也有钱买不来的东西，比如文化，至少不能买到文化的精髓，特别是全民的文化素质。

历史上中国曾出现过许多文化复兴与文化发展的朝代和时期，为中华文化的发展和民众文化素养的提高做出了重大贡献。新中国成立之后，中国文化也曾两度繁荣，一是文革之前，一是文革之后。特别是改革开放开始到金融危急之前，那时，也是中国文化复兴与重大发展时期。报纸、杂志、电影、电视和音乐空前地繁荣，涌现了一大批中国当代的经典作品。那时，人们腰包里的钱虽然并不多，但是人们除过挣钱，还渴望着读书看报，看电影，听音乐。我记得许多同事都订了一些报纸和刊物，有文学的，有专业的，也有纯消遣性的。所以，人们读书看报的氛围很浓。

可是，金融危急之后，由于经济不再宽余，许多人取消的订刊订报，由于纸张、房租的价格飞涨，印刷的成本提高，许多报纸和杂志难以为继，纷纷停办，电影也开始出现萧条，电视虽然还在活跃，可是没有高质量的文学与文化支持，节目的内容和质量也在大幅下滑。到了金融危急之后，只有少数的报纸和杂志还在继续生存。这些报纸和杂志不是因为发行量大，就是因为依靠国家的补贴和资助。

文化是一种消费品，需要大量和持久的人力和物力的投入才能长期见效，持续发展。如果整个社会都想急功近利，或是只想索取而不想投入，那么，就会出现文化的疲劳或是文化的萎缩。而中国的文化疲劳也许就是从这时开始。

人在疲惫时会感到疲乏乏力，无趣无味，心情烦躁，昏昏沉沉，甚至会感到食欲不振，睡眠不佳，心情抑郁。处于这种状态中，除了休息，别的什么事也干不好。如果你非逼着他坚持工作，他只能给你敷衍应对，得过且过，不可能给你尽情地投入，更不会为你创造性地进行工作。

文化疲劳的现象也如同人的疲劳一样，在它疲劳的过程中，它不可能出现大批的文化精英，也不可能创造出大批的文化经典和文化效益。所以，从90年代末起，我们的文学、电影、电视、音乐和春晚，几乎很少再能看到和听到非常经典的作品。文学杂志几乎没有人看了，有些文学杂志几乎成了一些编辑和作家的自留地，成了他们互惠互利的礼尚往来。电影因为缺少深刻而精美的题材和剧本，许多电影导演只好依靠先进的光电技术和宏大的场面来吸引观众，而故事情节单调枯燥，很难能见到精品。音乐除过那些反复播放的老歌，新歌几乎没有多少人爱听，有时整个春晚都听不到一支好听的新歌。电视的数量很多，可是，古装戏和抗日神剧铺天盖地，而有质量有品味的现实题材的作品却是寥寥无几。

有人说文化艺术的衰落是因为网络文化的冲击，有人说文化素养的倒退是大众文化品味的降低。可是，文学界、影视界、音乐界和各种文化艺术界的人士和精英们，难道你们就问心无愧，没有责任吗？你们是国家文化艺术的栋梁和引领，你们是不是尽职尽责地一直坚守在自己的阵地上？难道你们就不反思一下，你们阵地的失守和大众文化的降低是因为你们首先感到了疲劳，感到了浮躁，受到了金钱与名利的诱惑？

不是人们不喜欢读书看报，不是人们不喜欢文化艺术，而是当今有多少值得人们爱读的书？有多少能让人喜闻乐见的文艺作品？过去雷振邦为写一首歌，坐着几天几夜的绿皮车去新疆，到了新疆，又要坐很长时间的汽车，到了不通汽车的地方，又要骑马和走路，才到达要采风的地方。可是，现在的一些作曲家，往钢琴旁一坐，摇头晃脑，振振有词地熬上大半夜，一支曲子就写出来了。有很多的电视剧本居然是几个编剧坐在一起，吸着烟，喝着茶，吹着牛聊着天写出来的。完全不是人们想像的那种含辛茹苦和绞尽脑汁。许多的文学作品已不是十年磨一剑了，而是一天更新八千字，上万字，甚至有人雇用写手，分工到人，分章节到人，进行流水作业。这些“得来全不费功夫”的文化作品能流传千古，成为经典吗？这样快餐式的文化作品，人民大众能喜欢吗？

我们鼓励人们读书，可不能老是让人们去读那几本文学名著。我们老是期待着国人能去拿诺贝尔文学奖，拿世界音乐大奖，拿戛纳电影节奖和奥斯卡金像奖。可是，当今社会和我们的文化精英们能拿出多少的经典和名著？而我们的电影总是花开花落，纷纷繁繁，可有几部能让我们惊奇拍案，回味深长？