那个时候，对警械的管理还远没有现在这么严格，一般的联防队员，都会配发匕首、手铐和带强光手电的高压电击警棍。</p>

刚开始，大家都觉得新鲜，成天把警械都挂在腰上显摆。</p>

慢慢的新鲜感就过了，就觉得手铐和警棍还有点用处。</p>

匕首吗？根本就是个摆设，真要遇着事了，面对嫌疑人，你敢拿着匕首刺他？吓唬他都没用！切瓜削平果还怕伤了自己！</p>

所以，后来也就不会随身带着了，要么锁在办公室抽屉里，要么放家里。</p>

魏武记得，因为怕女儿魏冉拿到，他的匕首一直放在家里大衣橱顶上。</p>

一周后，从省厅传来消息：</p>

现场提取的**与魏武的DNA采样比对十分相似，相似度达到了99.9997%。</p>

也就是说，每100万人中，最多只有3个人和现场留下的证物DNA近似。</p>

而且魏武的匕首、衣服上的黄泥都是铁证。</p>

这让魏武百口莫辩。</p>

关键还有村支书李国盛的证词，他说和魏武分手时是十一点五十，与案发时间正好吻合。</p>

两人最后分手的地方，并没有发现魏武所说的一地烟头。</p>

魏武不知道李支书为什么这么说，李国盛是他的堂叔，魏武刚开始进入联防队，也是李国盛找的关系，按理不会害他。</p>

所以，魏武只能认为是李国盛喝多了，记错了时间。</p>

至于烟头怎么没有了，魏武也不知道怎么回事。</p>

于是，魏武请求公安机关再次询问李国盛，结果还是一样。</p>

就这样，一审的时候，毫无悬念，魏武被判处死刑。</p>

魏武不服啊！就提出来上诉。</p>

二审时，跟一审时一样，法庭给他指定了一名辩护律师，是省高院退休的刑事法官。</p>

辩护律师看了案卷，又去看守所见了魏武。</p>

魏武还是老样子，坚决不认罪，对律师的态度也很不友好。</p>

不过，这个辩护律师毕竟做过多年的刑事法官，他见过形形色色的犯罪嫌疑人，眼光很毒，想在他这卖乖，很难。</p>

但他也从未见过哪个嫌疑人能像魏武一样，挨过那么多轮审讯，却从没有认过罪的，一般多是认了罪再翻案，只有魏武，从头到尾没有认过哪怕一个字！</p>

而且，匕首的刀鞘一直没有找到。</p>

结合魏武的表现，辩护律师觉得案件可能另有隐情。</p>

在法庭上，辩护律师指出：</p>

首先DNA比对不能确定其唯一性。</p>

百万分之三的比例，看似很低，但全省6000多万人口，按照比例就会有180多人的DNA相似；若是放在全国则是3000人。</p>

谁也无法确定，本地会不会刚好有几个有着相似DNA的人？尤其是农村，同族同姓居住紧密，近亲集中，这种可能性更不能排除！何况也不能排除流窜作案。</p>

其次是匕首没找到。</p>

辩护律师认为：由于那种匕首的特殊落鞘方式，如果刀和鞘分离则不便于携带。</p>

结合这种匕首的特点和大家使用的习惯，一般都是把匕首挂在腰带上，抽出匕首后，刀鞘依然留在腰带上。</p>

而且，刀鞘不是用卡扣挂在腰带上，而是用腰带从刀鞘上面的孔里穿过去的，解下刀鞘必须抽掉腰带，很不方便。</p>

如果作案时，嫌疑人的匕首没有挂在腰带上，而是整个匕首连同刀鞘拿在手上拔出匕首的，则刀鞘就会被凶手随手丢在现场，因为凶手既然没有带走匕首，自然也没有必要特意带走并藏匿刀鞘。</p>

凶手将匕首扔在现场，而不见刀鞘，只能说明刀鞘是套在凶手皮带上的。</p>

既然在魏武身上、家里、沿途路上、水塘沟田都没有找到刀鞘，这说明凶手有可能另有其人，刀鞘被真凶挂在腰上带离了现场。</p>

最后，辩护律师向法院提出，按照最高人民法院有关通知精神，死刑的判决，必须要慎之又慎。</p>

此案的关键证据之一缺失，嫌疑人又拒不认罪，不宜判决死刑立即执行。</p>

最终，二审改判为死缓，两年后，又被减为无期徒刑。</p>

经过几次减刑，魏武现在的刑期是17年，已经服刑14年，还剩下3年。</p>

这也是因为魏武一直坚持不认罪，减刑才比较慢，一般情况下，死缓最终都是服刑15年左右的。</p>

魏武被抓走的时候，魏冉才3岁，什么也不记得。</p>

她只依稀记得自己很小的时候就是五婶带着的，妈妈出去打工了。</p>

外婆因为厌恶爸爸的原因，根本不管她，也不让她妈妈管，最后是隔壁的五婶收留了她，要不然，她早就饿死了。</p>