几乎是在于弗雷德里克签字进组同样的时间, 颁奖季已经迎来了。

奥斯卡提名名单即将揭晓了。

他还没能将剧组中所有的大腕认齐，美国电影艺术与科学学院就突然抛来一个巨大的惊喜。这份名单让很多人对奥斯卡的权威产生质疑，却也让很多人觉得奥斯卡做出的是正确的选择。

只是无论媒体们对奥斯卡提名名单的评价是好还是坏，都没办法改变已经发生了的事实弗雷德里克安德森，拿到了最佳男配角的提名。

年仅十六岁的北欧人占据了各个报纸的娱乐版头条。

即便是主流的几家报纸，也不得不对学院的选择提出质疑“众说周知的是奥斯卡配角部门有着养老院的戏称。我们来细数一下今年男配部门的年纪吉恩哈克曼, 1930年出生；杰克尼科尔森，1937年出生；大卫佩默，1954年出生；阿尔帕西诺，1940年出生但弗雷德里克安德森, 我们不得不承认他是一个幸运的小家伙。查理的角色没有任何难度, 任何人都能演好他。但这个出生于1976年的小家伙凭借这个任何人都能演好的角色不仅拿到了金球奖的提名，甚至还拿到了奥斯卡的提名。这让我们不得不怀疑奥斯卡奖评选的公正性”来自纽约时报。

有很多人也选择了毫不客气地批评“弗雷德里克安德森是谁我想很多人和我有一样的疑问。他凭什么拿到奥斯卡最佳男配的提名他的表现真的值得吗我承认闻香识女人是一部非常精彩的影片，阿尔帕西诺的表现也同样精彩纷呈，令人眼前一亮。但是安德森原谅我只看到了他的笨拙，他根本就没有名叫演技的东西。或许他让奥斯卡评委眼前一亮的理由只有那张脸吧。”来自idb上的自由影评人。

弗雷德手上抱着几张报纸和打印出的影评，面无表情地坐在导演托尼斯科特的身旁。

他虽然没什么表情, 却任谁都能感受到他身上浓浓的的沮丧的气息。

斯科特叹了口气, 安抚性地拍了拍他的肩膀算作安慰“别在意他们说什么, 弗雷德，既然奥斯卡的评委认为你值得, 你就真的值得。大部分的媒体为了销量都会选择不择手段地胡说八道。怎么样能引起公众关注，他们越喜欢怎么样说。”

某种程度上，好莱坞这个圈子对于新人实在是太不友善了。人们不愿意伸出友好的手接纳这些新人。他们总在质疑新人没有演技, 却又不愿意给新人磨练演技的机会。就像是强行要求刚刚成年的学生拥有五年以上的经验，不让耕牛下田又嫌弃牛不会耕地。

有时候这些人尖酸刻薄地真是匪夷所思，主流却还偏偏信奉这样的“真理”年轻演技差，没经验演技差，一次的失败永远的业界毒瘤。

“我不知道该怎么办才好。”弗雷德懊恼地摇了摇头“我觉得我已经尽可能地去努力了。”

弗雷德是真的觉得有些难过，闻香识女人的原版电影他看了上百遍，熟悉每一个情节和每一句台词。甚至对阿尔帕西诺的表演也了如指掌，他的一个细微动作，弗雷德就知道他下一秒要干什么。

闻香识女人的剧本他换了三本，每一本他都认认真真地做满了标记。上面记着的都是他从阿尔，马丁先生，古德曼和其他对戏的演员那里收集来的建议和他自己的心得体会。

他每天做的最多的，不是打开gb玩游戏，而是思考，思考查理是怎样的人。

入围奥斯卡奖他本应该是高兴的，却没想到引来的争议声也更加庞大。

他觉得自己高兴不起来。这些指责和质疑如同一把把尖锐的利剑直插进他的胸口。

“是的，我知道，小家伙。你已经很棒了。”斯科特又在心中叹了口气。他在选角后看了闻香识女人这部电影，从他的角度来看，弗雷德里克值得一个提名。观看电影的时候他仿佛觉得弗雷德里克就是查理。他甚至觉得这就是一部纪录片而不是一部电影。

作为一名只有十六岁的小演员，弗雷德的表现绝对经得起推敲。在这样的年纪能有这样的演技的小演员，斯科特只知道瑞凡菲尼克斯一个人。只不过私心，斯科特认为弗雷德的演技比瑞凡还要好上一些。弗雷德的每一个下意识的小动作都有自己蕴涵的深意，都一直在从小细节反映查理究竟是一个怎样的人。

从弗雷德里克的试镜和闻香识女人的表演。托尼斯科特就看出他是一名非常有天赋的体验派演员。

体验派的意思并不是指演员要去体验他所扮演的角色是怎样生活的。而是从自我出发，生活在角色的情境里。

它的重点放在从自我出发。它不是模仿一个臆想出的形象，或把自己套入一个与你的生活常态不同的表演的状态下。那样根本不够真实，无法展现出真正的表演技术。体验派要求演员在整个表演过程中“始终从自我出发”。比如体验派直男去演同性恋，他不能把自己伪装成别人去模仿，而只能把自己内心中哪怕只有一点点对男人的好感拿出来给角色，真的用自己同性恋的那一面来示人。

真正的体验派要求做到的是挖掘出你心中的那个完全不同的你。

其次体验派要求演员相信情境，就比如在弗雷德里克和阿尔对戏的那个瞬间。要求弗雷德已经将中校会自杀当了真，已经将中校拿枪的威胁当了真。他情感的流露是非常真实的，相当于，这段“查理”的表演不是设计好的，而是弗雷德下意识这样做的。

看到他与帕西诺的对戏时，斯科特无法抑制自己心中的赞叹。体验派追求的就是真实，而弗雷德里克的表演就是真实。

这段视频如果交给专业人士来分析，自然会发现弗雷德的演出根本不逊色于阿尔帕西诺。他唯一的缺憾，就是因为“查理”这个角色不够出彩，他只是一个学生，这个角色在所有人看来没有任何难演的地方。

巧妇难为无米之炊。查理的角色很大程度上已经限制了弗雷德里克的发挥。

在这一点上他和古德曼的不谋而合。那位和蔼的编剧先生也曾经为了弗雷德几次起过想要改编剧本的心思。

同样的，斯科特甚至开始在心中惋惜。

克劳伦斯也不是一个足够出彩的角色，即便他深知在试镜那一天，弗雷德里克就已经挖掘出了自己心中作为克劳伦斯的那一部分，即便他的表演精彩纷呈。他依旧没办法凭借克劳伦斯拿到奥斯卡。

总有一些不识货的影评人和媒体人会跳出来蹦哒。自以为自己站在了学术和道德的制高点上，肆无忌惮地挑衅，质疑别人。而他们根本不知道他们打击了多少年轻人的信心，又有多少孩子为此一蹶不振。

“你非常棒，小家伙。相信你自己。”斯科特又说了一遍安慰他。

“ye”一个声音突兀地插了进来，黑洞洞的冰冷的枪口抵在了弗雷德的额头上“把你手里的东西扔到地上快点”