如果从狭义的货币理论分析，以2013年9月的数据对比，中国的2为106万亿人民币，而美国的2为10美元62人民币，美国2约合人民币67万亿，于是很多人惊呼“中国的2远高于美国”

不过，如果搞明白美国金融市场的真实情况之后，恐怕这种看法就需要做一下修正了。

影子货币的存在，已经使传统货币银行学对货币创造的基本观念完全过时。2013年，美国财政部的债务管理办公室offifdebta对美国影子货币的总量进行了评估，得出的结论是，美国影子货币总量约33万亿美元其中回购转抵押贡献了5万亿，是2的3倍多，有效货币总供应量约45万亿美元3，约合人民币279万亿

如果将影子货币定义为s2shado2，它将包括所有可以被用来在回购市场进行抵押融资的债券资产。简单地说，债券就是货币如果没有转抵押现象，影子货币的乘数为1，转抵押的次数就是影子货币的乘数。

因此，一国货币总有效供应的定义，需要进行修正，即：

有效货币供应2s2

美国有效货币供应影子货币2

当然，中国也存在着影子银行和影子货币的问题，其规模有各种估算，大致在20万亿36万亿元之间，加上影子货币，中国的有效货币供应量估计在126万亿142万亿元之间，大约是美国的一半，2012年中国的gdp大约也是美国的一半。因此，中国的货币供应与经济发展之间的比例关系与美国大致相当。

中美之间的差别在于，美国的影子货币创造规模是中国的57倍102倍，而中国传统货币创造规模是美国的16倍。在财富表现形式上，中国财富含金量最高的是房地产，而美国财富则集中体现在金融资产。

既然中国的货币总量如此之大，怎么会在2013年6月突然闹起钱荒呢

实际上，中国银行系统从5月底就已经出现了资金紧张的局面，6月问题变得严重起来。从时间上看，这与美联储5月宣布准备退出qe大致吻合。6月，美国10年期国债回购利率出现了极为罕见的3，而中国的回购利率则一度飙升至30之所以出现这样的冰火两重天，主要因为美国国债允许投机商大规模卖空如果没有卖空行为的干扰，美国的回购利率也会与国债收益率同步飙升。

其实，不仅中国闹钱荒，美国闹的也是钱荒