“支持张烨”

“我就喜欢张烨的熊脾气啊”

“哈哈哈,张烨的诗妙,人……更妙”

“噗,我认为啊,这次的冲突不能怪张烨啊,应该怪那些敢让他上台演讲的人啊,我就晕了,你们是第一天才认识张烨的吗？最早那次播音主持界的银话筒领奖,张烨一首《死水》骂遍广播界,你们忘了？魏爸爸的追悼会直播,张烨一首《有的人》骂惨当时京城电视台的领导,你们忘了？上海广电记者会,张烨一首《回答》和《最后一次演讲》,你们忘了？全国中小学春节晚会,张烨的一篇《少年中国说》震惊全场,你们忘了？你们还敢让他拿话筒？我太佩服你们了还是你们胆儿大啊”

“汗,还真是”

“这厮一拿上话筒,一准得出事啊”

“是啊,这是经验和教训丨呀”

“我估计今天以后,谁在看见张烨手里攥着话筒,估计心里都得先哆嗦那么一下太他妈渗人了啊”

“张烨这张嘴啊,真顶的上军事导弹了你得时时刻刻警惕防备,不然稍微一不留神,他就能飞过来,你死都不知道怎么死的啊”

到最后,争论又回到了原点,就是张烨在公开场合这么骂日－本到底应不应该,到底合不合适。

有人支持

有人反对

这似乎是个永远没有结局的争吵

不多时。

报纸销售。

电视新闻播出。

因为白天事情闹得太大,本来好多不买报纸不看新闻联播的人,今天也出奇地关注了过来,都想看看新闻上到底是怎么报导此事的。让人意外的是,新闻联播居然只字未提,根本就没说这一茬儿,好像什么都没发生过一样,该怎么样还怎么样,报导了一些政策上的新闻,也说了日－首相访华签订的项目等等,甚至还提了过几天的世界无烟日,就是没说北大的事件

守在电视机前的人都看出来了,这是捂盖子呢,央视新闻在故意转移注意力淡化这件事,可能也是上面的要求

至于报刊上的报导,则五花八门。

有的大报刊也是对于北大事件只字不提。有的报刊则以一个旁观者的镜头客观地记录下北大当时的情况,在客观的角度用文字表达给读者。有的报刊则是对张烨展开痛批,话语很难听,甚至还有报纸可能是怕太敏感,还没敢直说,也没敢把事情详细经过写出来,只是没头没脑地用“某些人民教师”等字眼旁敲侧击地痛批张烨,什么传达负能量啊,什么没有大局观啊云云

媒体似乎态度很一致,反正没有赞扬张烨的。

但网络上的态度则比较暧昧了,虽然总体来看也是褒贬不一,但是从数量和气势上来看,明显看得出来,力挺张烨和北大学生们的人,还是占了绝大多数的,连很多娱乐明星,虽然没公开发表什么言论,但有细心地粉丝们突然发现,大约有四五个明星和名人,都悄悄在网络公布的“北大视频”下面点了赞。

这视频其实现在已经被删除了,不过评论点赞还是可以的,视频地址转移了阵地,在其他很多视频网站上都能看到。

删了发。

发了删。

改名字,游击战。

张烨的相声当初就遭遇过这种局面。

有个痛批张烨的报刊媒体的官方微博立刻将这件事抓了出来,也不知怎么那么愤怒,又开始指责那几个点赞的明星,说他们作为公众人物却点赞这种影响恶劣的视频,实在是“大逆不道”等等。

一个大陆的明星回记者道：“你们在说什么？点赞？噢,我看完什么东西都习惯性点赞的啊,这是对辛苦发表文章的网友们的一个尊重啊,不代表我个人态度。”

其中也有董杉杉,她也点了。

只见董杉杉的回复更绝,“……啊,刚刚被盗号了。”张烨这个老同学,嘴里从来没有一句真话。

盗号

又见盗号

看,多么经典与传统的说辞啊

那家报社媒体看后,一时竟无言以对这骗傻子都骗不住的说辞,反倒让他们不知道该说什么了

倒是也点赞了的姚建才非常坦然,见那媒体他,老姚不但不搭理,反而又跟了一句评论,“老弟风采依旧啊。”没明说他在这件事上是什么态度,但也没否认大家看到的态度信号。姚建才跟张烨在相声大赛的时候早都身经百战了,媒体的质疑和扣帽子吓得住别人,但吓不住姚建才

各种打

各种吵

网上乱成一片

e：

刂友们,我……又回来了

……